Maersk

maersk.com

#1 de 1294 marcas detectadas en Navieras y transporte marítimo · Argentina · medición del 2026-10-06

Score: 97,1; 0–100, frente a los máximos del índice
Visibilidad: 47,6%; 476 de 1000 respuestas
Share of voice: 9,4%; 1058 menciones
Posición promedio: 3,11; 1 = primera marca nombrada

Visibilidad por etapa del funnel

% de las respuestas de cada etapa en que aparece la marca

Descubrimiento

47,3%

Comparación

52,0%

Decisión

42,0%

Posición en las respuestas

En qué lugar se la nombra cuando aparece

1º

30,7%

2º

27,3%

3º

11,3%

4º–5º

15,5%

6º o más

15,1%

Perfiles donde más aparece

Visibilidad dentro de las consultas de cada persona ICP

Productor pesquero en Mar del Plata

97,5%

Exportador de carne bovina en La Pampa

85,0%

Gerente de supply chain de retail nacional

77,5%

Productor frutícola en Río Negro

72,5%

Dueño de bodega vitivinícola en Mendoza

67,5%

Despachante de aduana freelance en Buenos Aires

67,5%

Exportador de maní en Córdoba

65,0%

Minera de litio en Salta

60,0%

Competidores en las mismas respuestas

Marcas que la IA nombra junto a esta

Fuentes que citan a la marca

Fuentes que respaldan los fragmentos de la respuesta donde se nombra la marca

Su sitio maersk.com fue citado en 12 de 476 respuestas donde aparece (2,5%).

#	Fuente	% del total de citas	% de sus respuestas	Respuestas
1	mascontainer.com	9,2%	2,7%	13
2	tradenews.com.ar	9,2%	2,7%	13
3	bamboogroup.com.ar	4,9%	1,5%	7
4	maersk.com	4,9%	1,5%	7
5	mundomaritimo.cl	4,2%	1,3%	6
6	argenports.com	3,5%	1,1%	5
7	revistapuerto.com.ar	3,5%	1,1%	5
8	dataportuaria.com	2,1%	0,6%	3
9	elmercantil.com	2,1%	0,6%	3
10	globalports.com.ar	2,1%	0,6%	3
11	rm-forwarding.com	2,1%	0,6%	3
12	sea-intelligence.com	2,1%	0,6%	3
13	ace-cargadores.com	1,4%	0,4%	2
14	aduanaargentina.com	1,4%	0,4%	2
15	allinexpress.com.ar	1,4%	0,4%	2

Cómo la menciona la IA

Consultas simuladas donde aparece, priorizando las de mejor posición

Descubrimiento · posición 1
“hola, recién empiezo a traer cosas de china a buenos aires y necesito entender qué empresas de transporte marítimo me convienen para cargas chicas.”
Para cargas chicas, lo que a vos te conviene buscar no es una "naviera" directa (como Maersk o MSC, que alquilan contenedores enteros), sino un Freight Forwarder (Agente de Carga) que ofrezca el servicio de LCL (Less than Container Load), acá conocido como carga consolidada o grup…
Descubrimiento · posición 1
“¿Qué navieras tienen experiencia sacando minerales a granel desde Argentina?”
A diferencia de las navieras tradicionales de línea regular (como Maersk, MSC o CMA CGM, que suelen llevar minerales procesados o litio en *big bags*, contenedores estándar o isotanques), los minerales a granel se transportan en buques graneleros (*bulk carriers*) bajo la modalida…
Descubrimiento · posición 1
“che necesito traer telas de china para once, que navieras me convienen para carga consolidada?”
…que te tengo que hacer es que para carga consolidada (LCL - Less than Container Load), no vas a tratar directamente con las navieras (como Maersk, MSC o COSCO).
Comparación · posición 1
“comparativa de navieras para exportar soja desde Rosario según tiempos de tránsito a Asia”
Maersk / Hapag-Lloyd (Gemini Cooperation) Tiempo de tránsito estimado: 35 a 45 días (a puertos base en China).
Comparación · posición 1
“Comparativa de las navieras más grandes que operan en Argentina según su confiabilidad y cumplimiento de itinerarios.”
Maersk (y su próxima red Gemini) Confiabilidad de itinerarios (2026): 67% - 78% (varía según el mes).
Comparación · posición 1
“Comparame las principales navieras que operan en Argentina según sus tiempos de tránsito a puertos asiáticos.”
Maersk Situación actual y tiempos: Recientemente, Maersk anunció el fin de su cooperación con CMA CGM en el servicio conjunto ASAS2 (efectivo desde diciembre de 2026).
Comparación · posición 1
“necesito comparar navieras europeas vs asiáticas que lleguen a argentina, ¿cuáles tienen mejor plataforma online para agentes?”
Navieras Europeas (Maersk, MSC, Hapag-Lloyd, CMA CGM) Las europeas dominan el mercado de servicios directos a Buenos Aires (y terminales como Zárate o Rosario) y son las que mayor inversión han hecho en digitalización logística.
Comparación · posición 1
“Comparativa de las principales navieras que hacen la ruta Europa-Buenos Aires evaluando seguridad y cadena de frío.”
…factores críticos como la seguridad de la carga y el mantenimiento de la cadena de frío (contenedores reefer), las opciones principales son Maersk, MSC, Hapag-Lloyd y CMA CGM.

Variantes agrupadas en esta marca: Sealand