ZIM
zim.com#40 de 1294 marcas detectadas en Navieras y transporte marítimo · Argentina · medición del 2026-10-06
- Score
- 16,8
- 0–100, frente a los máximos del índice
- Visibilidad
- 4,6%
- 46 de 1000 respuestas
- Share of voice
- 0,6%
- 68 menciones
- Posición promedio
- 5,80
- 1 = primera marca nombrada
Visibilidad por etapa del funnel
% de las respuestas de cada etapa en que aparece la marca
Posición en las respuestas
En qué lugar se la nombra cuando aparece
Perfiles donde más aparece
Visibilidad dentro de las consultas de cada persona ICP
Competidores en las mismas respuestas
Marcas que la IA nombra junto a esta
Fuentes que citan a la marca
Fuentes que respaldan los fragmentos de la respuesta donde se nombra la marca
Su sitio zim.com fue citado en 0 de 46 respuestas donde aparece (0,0%).
| # | Fuente | % del total de citas | % de sus respuestas | Respuestas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | tradenews.com.ar | 41,7% | 21,7% | 10 |
| 2 | bamboogroup.com.ar | 8,3% | 4,4% | 2 |
| 3 | cda.org.ar | 8,3% | 4,4% | 2 |
| 4 | palmetto-industries.com | 8,3% | 4,4% | 2 |
| 5 | rucalogistics.com | 8,3% | 4,4% | 2 |
| 6 | apexlink-shipping.com | 4,2% | 2,2% | 1 |
| 7 | cfi.org.ar | 4,2% | 2,2% | 1 |
| 8 | fluentcargo.com | 4,2% | 2,2% | 1 |
| 9 | gofreight.com | 4,2% | 2,2% | 1 |
| 10 | mercojuris.com | 4,2% | 2,2% | 1 |
| 11 | mordorintelligence.com | 4,2% | 2,2% | 1 |
Cómo la menciona la IA
Consultas simuladas donde aparece, priorizando las de mejor posición
- Comparación · posición 1
“¿cuál tiene mejor atención al cliente cuando hay un problema con el frío del contenedor en viaje?”
ZIM Integrated Shipping Services Es frecuentemente valorada como una de las mejores navieras para carga refrigerada.
- Descubrimiento · posición 2
“¿cuáles son las navieras que menos problemas ponen para embarcar flexitanks con aceite?”
ZIM: Tienen políticas muy claras a favor del uso de flexitanks para aceites y líquidos no peligrosos.
- Decisión · posición 2
“voy a elegir la empresa de transporte en base a la calidad del contenedor, ¿a qué naviera le firmo el contrato?”
ZIM (Zim Integrated Shipping Services) Esta naviera israelí destaca muchísimo en sus reportes corporativos por haber renovado radicalmente su equipamiento en los últimos años.
- Descubrimiento · posición 3
“necesito saber qué navieras están laburando mejor hoy por hoy en argentina con el tema de la emisión de documentos online.”
MSC (Mediterranean Shipping Company) y ZIM Al igual que Hapag-Lloyd, tanto MSC como ZIM adoptaron la tecnología de Wave BL para ofrecer conocimientos de embarque electrónicos.
- Decisión · posición 3
“¿Qué proveedor de transporte marítimo debo contratar para asegurar espacio en el buque este mes?”
Además, servicios directos al Río de la Plata se están reorganizando (por ejemplo, ZIM acaba de eliminar sus escalas directas en Buenos Aires, dependiendo ahora de transbordos en Brasil).
- Comparación · posición 3
“Necesito comparar tiempos de tránsito desde Shanghai a Buenos Aires entre las principales líneas marítimas.”
Maersk / Hapag-Lloyd (y ZIM) Tiempo estimado: 40 a 44 días (en servicios directos como el ASE / NEOASAS).
- Decisión · posición 3
“¿Qué empresa naviera me sugieren elegir definitivamente para mis exportaciones de langostino con destino asiático?”
ZIM y Hapag-Lloyd: Modificaron sus servicios recientemente (anillo ZFS/AS3) y eliminaron las escalas directas en Buenos Aires.
- Descubrimiento · posición 3
“estoy renegando mucho con los BLs físicos. ¿qué navieras en argentina tienen todo 100% digitalizado y rápido?”
ZIM y ONE (Ocean Network Express) Ambas navieras también son jugadoras de primera línea que operan en Argentina y se subieron temprano al estándar de emitir BLs electrónicos mediante tecnología blockchain para evitar los papeles físicos.